Авторам |
Правила направления, рецензирования и опубликования материалов (статей)
Общая информация 1. В издание принимаются к рассмотрению оригинальные, не публиковавшиеся ранее материалы по тематике журнала на русском и/или английском языках. Оригинальность работ не должна быть ниже 75% (т.е. статьи с уровнем заимствований, превышающим 25%, к публикации не принимаются). Все присланные статьи проходят антиплагиатную проверку. Предварительно проверить свою статью на оригинальность (повторы и некорректные заимствования) можно, в частности, на сервисах AntiPlagiarism.NET (бесплатная установка на https://antiplagiarism.net/ru/download/) или на EXTEXT.ru (https://www.etxt.ru/antiplagiat/ ). 2. Срок подачи работы для публикации в сборнике – до 15 мая года издания. 3. Редколлегия оставляет за собой право редакторской правки авторских материалов (статей). 4. Авторы соглашаются с тем, что: · сам факт предоставления статьи для публикации в сборнике КвМиРП означает согласие авторов на ее размещение в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, включая базы НЭБ-РИНЦ, “КиберЛенинка”, а также в ЭБ ИДВ РАН (сайт Института) для открытого и безвозмездного доступа. · их Е-mail будет указан в информации об авторе. 5. Материалы (статьи) предоставляются в формате, поддерживаемом редактором MS Word. Текст оформляется в расширении RTF. Объем – 20-25 тыс. печ.зн. с учетом пробелов и сносок (исключительный максимум – 30 тыс.). Шрифт – New Times Roman, кегль 12, интервал 1,5, поля стандартные. 7. Авторы присылают материалы на электронный адрес издания kitvmir@yandex.ru. 8. Порядок следования статей в сборнике – тематический. Порядок рецензирования Рецензирование (экспертная оценка) рукописей научных статей осуществляется в целях обеспечения высокого научно-теоретического уровня изданий, отбора наиболее ценных и актуальных научных работ, внесения конкретных предложений по улучшению рецензируемых материалов. Принципы рецензирования 1. Рецензированию подлежат все представленные для публикации научные статьи. 2. Рецензентами выступают специалисты, имеющих ученую степень, квалификация и исследовательский опыт которых позволяют дать компетентную оценку статьям. 3. Рецензирование статей осуществляется в соответствии с требованиями редакционно-издательской этики. 4. Рецензии на научные статьи хранятся у ответственного редактора не менее 5 лет и могут быть предъявлены по требованию надзорного органа, в частности, экспертным советам в ВАК. Принципы оценки материала 5. Рецензент оценивает статью по следующим критериям:
6. При необходимости рецензент может сопроводить рецензию развернутым комментарием. Решение об опубликовании 7. На основании представленного рецензентом отзыва и согласно собственной оценке редколлегия принимает решение относительно публикации, доработки или отклонения от публикации статьи, которое доводится до сведения автора в течение 10 дней со дня поступления работы в журнал. 8. Редколлегия не дает комментариев по поводу научного уровня и качества представленных к публикации материалов. Требования к оформлению (см. также «Пример оформления статьи») 1. На русском и английском языках должны быть представлены:
Ссылки же на научные публикации и научно-аналитические материалы (монографии, научно-аналитические доклады и статьи в научных журналах) описываются в Библиографическом списке и в его переложении на англ. яз. – References. В тексте статьи ссылки на них даются в квадратных скобках. В Библиографическом списке (БС) надо указывать литературу только на русском языке, однако в References после межующего знака *** следует добавить и используемую литературу на иных языках. То есть, первыми в References указываются латинизированные источники на русском языке (которые были в БС) в алфавитном порядке, а после *** – все другие. Русские, китайские или японские источники следует транслитерировать на латиницу, дать перевод и оформить согласно образцам Web of Science. Если в статье использована литература только на иностранных языках, то тогда БС и References объединяются под общим заголовком БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК [REFERENCES]. В “шапке” статьи следует отметить отсутствие конфликта интересов. Если работа выполнена по гранту, то соответствующая информация дается как комментарий к названию статьи на первой странице с надстрочным символом «звездочка» (*). (Отсылки в тексте по ГОСТ Р 7.0.5-2008) |
.