В своей деятельности настоящее ежегодное издание/журнал руководствуется общепринятыми в международном научном сообществе нормами редакционно-издательской этики, научного рецензирования и авторства научных публикаций, закрепленными в декларации Ассоциации научных редакторов и рекомендациях Комитета по этике научных публикаций.
Редколлегия исходит из того, что авторы и рецензенты знакомы с этическими принципами авторов и этическими принципами рецензентов, отраженными в указанной Декларации и рекомендациях Комитета по этике научных публикаций.
Направляя рукопись в издание, автор подтверждает соблюдение критериев авторства и этических принципов журнала.
Издание обязуется следить за отсутствием конфликта интересов между сторонами при рецензировании рукописей.
Издание выступает против нарушения этики публикации научных исследований, включая плагиат, подачу в журнал ранее опубликованных материалов, незаконное присвоение результатов чужих научных исследований, а также подтасовку данных. При обнаружении подобных нарушений рукопись не принимается, а уже опубликованная статья подвергается ретракции.
В случае доказанного нарушения научной этики, недобросовестности публикации или плагиата издатель примет все необходимые меры, включая публикацию сообщения с исправлениями или, в наиболее серьёзных случаях, информации об отзыве (ретракции) статьи.
Публикация и авторские права
Журнал уже на первом этапе редакционного процесса отклоняет статьи, не соответствующие базовым требованиям в вопросе о плагиате и авторских правах.
Отклоненные статьи не рассматриваются повторно.
Обязанности авторов
Авторы должны гарантировать, что их рукописи являются их собственным произведением.
Авторы должны гарантировать, что работа ранее не публиковалась в других изданиях и в настоящее время не рассматривается для публикации где-либо еще.
Авторы обязаны со всей тщательностью отнестись к замечаниям рецензентов и редакторов и исправить выявленные ошибки и неточности. В случае несогласия автора с представленными ему замечаниями, стороны могут урегулировать возникшие несогласия путем консультаций и переговоров. При недостижении принципиального согласия, стороны решают вопрос о публикации/отзыве работы после запроса и получения дополнительного мнения еще одного рецензента.
Авторы должны уведомлять Журнал о любых конфликтах интересов.
Авторы должны указывать все источники, использованные при написании работы.
Авторы должны оперативно сообщать редакторам о любых ошибках, обнаруженных ими в опубликованной статье.
Обязанности редактора
Редактор несет ответственность за окончательное отклонение или принятие статьи в журнал.
Редакторы должны принимать решения, исходя из актуальности, оригинальности, аналитического качества статей и их соответствия тематике журнала.
Причиной отклонения статьи редактором могут служить нарушения правил, этических принципов, а также недостаточность научного качества работы, установленная и обоснованная рецензентом, а также подтвержденная редактором.
Редакторы не должны допускать каких-либо конфликтов интересов между сотрудниками, авторами, рецензентами и членами редакционной коллегии.
Политика журнала в отношении авторства
Авторами (соавторами) могут называться те лица, кто внес значительный вклад в концепцию, создание или интерпретацию представленного исследования.
Если в подготовке статьи принимали участие и иные лица (например, литературные редакторы), то они должны быть отмечены в разделе «Благодарности».
Перед отправкой работы следует согласовать со всеми соавторами окончательную версию и получить их согласие на представление работы для публикации.
Только в исключительных случаях редактор примет изменение списка авторов уже после получения работы.
Все авторы должны согласиться с любым таким дополнением, исключением или перестановкой.
(Со)Авторы берут на себя коллективную ответственность за работу.
Каждый из авторов несет ответственность за обеспечение надлежащего разрешения вопросов, связанных с точностью или объективностью любой из частей работы.
Любое лицо, участвующее в написании, редактировании или публикации научных работ, должно придерживаться инструкций и рекомендаций журнала. Крайне важно, чтобы все участники процесса публикации соблюдали заданные журналом инструкции.
Политика журнала в отношении обмена данными и их последующего использования
Представленные рукописи не должны быть ранее опубликованы в других журналах.
После публикации в журнале авторы могут свободно распоряжаться своими работами. Однако при дальнейшем распространении статей авторы обязаны упоминать, что материал был впервые опубликован в журнале «Китай в мировой и региональной политике: история и современность».
Это значит, что все статьи, публикуемые журналом, могут быть копированы, распространены, подвергнуты новому редактированию при наличии ссылки на оригинальную работу с указанием ее библиографических данных.
Ведение обсуждений и правила внесения исправлений после публикации
Обсуждение после публикации доступно по электронной почте. Если у кого-либо из читателей есть сомнения по поводу опубликованных статей, они могут отправить электронное письмо в журнал (
Плагиат и опровержение
Журнал не приемлет и посильным образом пресекает публикационные злоупотребления, включая плагиат, дублирование материалов, незаконное присвоение результатов исследований и подтасовку данных. Так, журнал «Китай в мировой и региональной политике. История и современность» со всей серьезностью воспринимает проблему плагиата: все полученные материалы проходят тщательную проверку на специализированном сайте (https://www.antiplagiat.ru) еще перед началом рецензирования.
Текст, скопированный из другого источника, должен быть заключен в кавычки и снабжен ссылкой/сноской, содержащей библиографическое описание исходного источника.
Если тема исследования, структура или цель статьи были вдохновлены исследованиями, проведенными ранее, то эти исследования должны быть указаны в Списке литературы.
Журнал принимает на рассмотрение опровержения, исправления или выражения озабоченности, вызванные нарушениями авторской этики, обнаруженными в опубликованном материале.
Решение об отзыве статьи должно быть зафиксировано в протоколе заседания редакционной коллегии.
Если редакционная коллегия примет решение отозвать статью на основании результатов собственной экспертизы или же информации, полученной и проверенной редактором, автор/соавторы будут проинформированы об этом обстоятельстве. Будет запрошено их аргументированное мнение об обоснованности решения. Автор(ы) имеет право оспорить решение об отзыве статьи. Все апелляции должны быть поданы в редакционную коллегию в письменной форме в течение 30 дней с момента уведомления о принятом редколлегией решении. В апелляции должны быть подробным образом изложены доводы, обосновывающие ошибочность решения принятого редколлегией.
